교육 John Yang 옥스퍼드 학원원장 칼럼(818)349-7100

John Yang 옥스퍼드 학원원장 칼럼(818)349-7100

향후 몇 년 동안 아시아 학생들이 최고의 대학에 진학 할 수 있는 기회는 어떻게 될까? 이 질문에 답하기 위해 대학입학과정에 영향을 미치는 현재 동향을 살펴보자.

첫째, 대학입학을 위해 SAT 및 ACT와 같은 표준화된 시험을 선택적으로 만드는 움직임이 증가하고 있다.
캘리포니아 대학교 시스템과 같은 대학이 SAT 및 ACT를 선택 사항으로 만드는 이유는 무엇인가?
UC 시스템 총장의 인터뷰를 읽으면, SAT와 ACT가 인종차별적 시험이라고 생각한다고 반복해서 언급한다.
그들은 이러한 테스트들이 UC 대학의 라틴계와 아프리카계 미국인과 같은 소수 민족수를 줄였기 때문에 이러한 테스트들이 인종차별적이라고 생각한다. 예를 들어, 아프리카계 미국인은 미국 인구의 13.4%를 차지한다. 그러나 아프리카계 미국인은 UCLA 학생 인구의 3%에 불과하다. 또한 캘리포니아에서는 라틴계 인구가 인구의 39%이다. 그러나 라틴계는 UCLA 학생의 22%에 불과하다. 따라서 대학의 다양성이 전국의 다양성을 반영하도록 하는 움직임이 증가하고 있다. 왜 아시아 학생들에게 나쁜 소식인가?
아시아인은 미국 인구의 6%에 불과하기 때문이다. 동시에 아시아인은 UCLA 학생의 28%를 차지한다. 이 숫자에서 우리는 대학이 본질적으로 아시아인의 수를 줄여 라틴계와 아프리카계 미국인과 같은 다른 소수 민족을 위한 공간을 더 많이 확보하려고 시도하고 있음을 알 수 있다. 또한 아시아 학생 수를 줄이는 추세는 모든 주요 대학에서 발생하고 있다. 예를 들어, 앰허스트 칼리지는 미국 최고의 대학 중 하나이다.
인문대학 랭킹 3위의 대학으로 졸업생 대부분이 월스트리트에서 일하거나 박사학위를 받는다.
현재 아시아 학생은 앰허스트 칼리지 학생의 14%만 차지한다. 앰허스트 칼리지가 성적과 시험 점수만을 기준으로 입학 절차를 기반으로 했다면 아시아 학생들이 앰허스트 칼리지 학생 조직의 28% 이상을 차지하게 된다.
이런 추세는 앞으로 몇 년 동안 계속 증가 할 것이다.
‘Black Lives Matter’와 같은 광범위한 사회운동은 더 많은 라틴계 미국인과 아프리카계 미국인을 받아들이도록 대학에 더 많은 압력을 가하고 있다. 그러나 최고의 대학에는 제한된 수의 공간만 있다.
더 많은 라틴계와 아프리카계 미국인을 받아들이기 위해 대학은 더 많은 슬롯을 확보해야한다.
대학에서 그렇게 하는 가장 쉬운 방법은 아시아 학생 수를 대폭 줄이는 것이다. 그렇다면 아시아 학생들은 무엇을 할 수 있는가?
아시아 학생들은 차별을 이유로 대학에 소송을 제기했다. 그러나 미국 법원은 동정적이지 않으며 그러한 소송을 반복적으로 기각했다. 그렇다면 유일한 대답은 아시아 학생들이 인종에 관계없이 대학이 더 많이 받아들일 수 있도록 더 많은 일을 하는 것이다.
지난번에 필자는 학생 중 한 명과 이야기를 나누었다. 그녀는 스탠포드에서의 첫해에 대해 말했다. 이 학생은 아시아학생이며 평균적인 중산층 가정출신이다. 제한된 자원으로 인해 그 학생은 스포츠나 예술분야에서 전국적인 챔피언이 될 기회가 없었다. 또한 그 학생은 가족이 중요한 인맥이 부족하여 주요 인턴십에 참여할 기회를 얻지 못했다.
그럼에도 불구하고 그 학생은 여전히 입학하기 가장 어려운 대학인 스탠포드 대학에 입학 할 수 있었고 입학률은 4%에 불과했다. 그 학생은 영리하고 소유한 자원을 사용하여 확률을 무시하고 스탠포드에 들어갈 수 있었다.
아시아 학생들이 여전히 최고의 대학에 입학 할 수 있는 기회를 갖기 위해서는 그들도 영리해야한다.
대학이 아시아 학생의 수를 대학으로 줄이는데 점점 더 많은 노력을 기울이기 때문에 일반적인 노력을 하는 것은 더 이상 효과가 없을 것이다.